Lépjen be! Regisztráljon!

  Általános témák
  Úti célok
  Műszaki parcella
  Sátoros fórum
  Lakókocsis fórum
  Lakóautós fórum
  Horgászfórum
  Weboldal és fórum
  Kemping klubok
  Kempingek topikjai
  Zárt topikok
  Találkozók
   

Több »Élménybeszámolók

Nyírség-Bereg 2012 szeptember

Beküldte: Nemo25

Első állomásunk a Nyíregyháza Sóstó volt, az állatpark közvetlen szomszédságában

Kenyában is Kempingeznek

Beküldte: Lekvar
a sátorozás, az menő...

Közlekedés

Létrehozás dátuma: 2012.12.16.

Hozzászólások

csiburento Budapest 312 mániapont
	Elolvasva a Magyar Közlöny 2020. Évi 262. Számú kiadvány 4. Pontját, - nem tudom mióta van így, de - módosításra szorul az "Új kategória, dupla díj" című bejegyzés a http://kempingmania.hu/content/100-kal-dragabb-matrica-a-kisbuszoknak címen. Részben értelmét vesztette. Korrigálásra került az ominózus felépítmény mi alapján kerül meghatározásra passzus, egyértelműsítve lett a forgalmi a mérvadó. Tehát lakóautó, amennyiben 3,5t alatti maximum 7 személyes M1 kategória, akkor D1 matrica. És ekkor az utána kötött pótkocsira sem kell matrica. Ha mindent jól értelmeztem.
	Alá vagyon íródva. #13730 2021.01.16. 09:00

nemo25 Ecser City 525 mániapont
	Ahogy mondják, 22 perced van egy autópályán a leállósávban állva, hogy életben maradj. Hogy miért is??? Nézd végig, és megérted! Pár okra rámutat, de ezen kívül is még számtalan lehetősége van a veszteglő autók balesetének. https://www.youtube.com/watch?v=Pl-uD9xaRbs
	"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás." #12228 2017.02.21. 23:09

nemo25 Ecser City 525 mániapont
	írta GaborApa 2017.02.13. 08:20 Húúúú Ez valami .... nem találok szavakat Szavad nem lehet!!! Egy Katamarano 7-essel nyomják. Mondjuk a Balatonról nótázik, de Bibione-ban forgattak.
	"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás." #12185 2017.02.13. 22:22

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	írta nemo25 2017.01.16. 22:55 Kelemen Kabátban, is bundában nyomja nyáron a tengerparton. Valamit tudhatnak...... https://www.youtube.com/watch?v=EXfH6GeGQPQ Húúúú Ez valami .... nem találok szavakat
	Mindenhol ... otthon #12182 2017.02.13. 08:20

csiburento Budapest 312 mániapont
	Ettől a cikktől sem nyugodtam meg. http://totalcar.hu/magazin/hirek/2017/02/12/az_idei_ev_elso_negyedeveben_indul_az_utburkolatba_epitett_sulymerok_tesztuzeme/
	Alá vagyon íródva. #12181 2017.02.13. 06:46

nemo25 Ecser City 525 mániapont
	írta ISMANI 2017.01.15. 12:37 Barátom felesége a görög tengerparton szellőztette az irhabundákat! Az egész családnak vitte a téli cuccot mert " soha nem lehet tudni mi lesz" Plussz téli cipők! Kelemen Kabátban, is bundában nyomja nyáron a tengerparton. Valamit tudhatnak...... https://www.youtube.com/watch?v=EXfH6GeGQPQ
	"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás." #12029 2017.01.16. 22:55

ISMANI Budapest 4 mániapont
	írta nemo25 2017.01.13. 22:01 Nagyon alábecsülted a 3800 kg-al a túlpakolását némelyik csigának. Találkoztam már olyan lakóval, ami ugyan papíron 3.5 tonnás, de valóságban inkább az 5 tonnát verte. Volt abban a csigában minden, amitől a szomszéd arca leszakad az ámulattól. Csak fejben számolgattam a mindegy mibe kerül, csak drága legyen extrák súlyát, és tonnás nagyságrendű többlet jött ki a matek végére. A másik történet, hogy a lakóban minden ott van, ha kell ha nem. Az egész éves használathoz bent van ami csak szóba jöhet, komoly, feleslegesen magunkkal cipelt többletterhelést jelentve. Érdemes minden út előtt szelektálni, és otthon hagyni, amire nem lesz szükségünk. Barátom felesége a görög tengerparton szellőztette az irhabundákat! Az egész családnak vitte a téli cuccot mert " soha nem lehet tudni mi lesz" Plussz téli cipők!
	#12021 2017.01.15. 12:37 1 embernek tetszik

nemo25 Ecser City 525 mániapont
	írta GaborApa 2017.01.13. 10:47 Ezt tuti, hogy a kemping büfések találták ki, hogy náluk vegyük a sört. Akkor itt az ideje átszokni a falmelléki folyósra!!!!!
	"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás." #12004 2017.01.13. 22:03

nemo25 Ecser City 525 mániapont
	írta Dzsos 2017.01.13. 07:49 A kisebb lakóknál is előfordulhat bünti,de a nagyobb aggodalom ott lehet amikor papíron 3480 kg a lakó és méréskor kiderül,hogy 3800kg és csak B kategoriás jogsija van az illetőnek. Nagyon alábecsülted a 3800 kg-al a túlpakolását némelyik csigának. Találkoztam már olyan lakóval, ami ugyan papíron 3.5 tonnás, de valóságban inkább az 5 tonnát verte. Volt abban a csigában minden, amitől a szomszéd arca leszakad az ámulattól. Csak fejben számolgattam a mindegy mibe kerül, csak drága legyen extrák súlyát, és tonnás nagyságrendű többlet jött ki a matek végére. A másik történet, hogy a lakóban minden ott van, ha kell ha nem. Az egész éves használathoz bent van ami csak szóba jöhet, komoly, feleslegesen magunkkal cipelt többletterhelést jelentve. Érdemes minden út előtt szelektálni, és otthon hagyni, amire nem lesz szükségünk.
	"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás." #12003 2017.01.13. 22:01

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	Ezt tuti, hogy a kemping büfések találták ki, hogy náluk vegyük a sört.
	Mindenhol ... otthon #12000 2017.01.13. 10:47

Dzsos Mosonmagyaróvár 266 mániapont
	Az útba épített érzékelők előszűrés miatt van és aki gyanus kiállítják. Tengelysúly túlterheléstől a teherszállítóknak kell tartani pl: rossz rakodás miatt ha egy tengelyre teszi a rakományt. A lakófelépítmény, ülőhelyek fixek így nekünk a tengelyenkénti eloszlás relatív fix. A legtöbb túlsúlyos a 3,5t kistehereknél van ezért biztos hogy a mérésekbe mi is beleesünk. Eddig a tolerancia 10% vagy 500kg volt egy 3,5 t-nál a 10% könnyű túllépni. Az autó üresen 2t + egy kicsi így rakomány ha 1,5 t helyet 1,9t akkor már bünti .Eddigi legnagyobb fogás tudtommal egy román Sprinter volt 3,5 helyett 6,5 t saját magát buktatta le mivel a gumi nem bírta a terhelést szétdurrant és szervizt hívott. Ha kiállítanak akkor mérnek tengely és összsúlyt is.Én inkább az összsúly miatt tartok .A lakik súlya sokszor nem valós és az alapmodell adatait nézik , így az omnisztor sat rendszer ,klima biciglitartó és biciglik, teli üzemanyag, teli víztartály súlyával nem számolnak. A kisebb lakóknál is előfordulhat bünti,de a nagyobb aggodalom ott lehet amikor papíron 3480 kg a lakó és méréskor kiderül,hogy 3800kg és csak B kategoriás jogsija van az illetőnek.
	A belső memória már rég betelt.A szabadság érzését lehetetlen szavakkal kifejezni. #11999 2017.01.13. 07:49

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	írta nemo25 2017.01.12. 21:42 Szerény véleményem szerint, ezek a mérőpontok, inkább a teherautók, és kamionok mérésére fognak szolgálni. ... Én is erre gondoltam. és mivel tengelyterhelés valószínűleg azt tudja majd, hogy 10 tonna alatt vagy 11 fölötti. És még mérési pontatlanság is van, ami ebben a léptékben kb. egy személyautó teljes tengelyterhelése :)
	Mindenhol ... otthon #11997 2017.01.12. 23:04

nemo25 Ecser City 525 mániapont
	Szerény véleményem szerint, ezek a mérőpontok, inkább a teherautók, és kamionok mérésére fognak szolgálni. Nem tartom valószínűnek, hogy a személyautókat pontosan le tudnák mérni menet közben. Olvasható az írásban, hogy még ellenőrizniük kell a mérések pontatlanságát. Azt biztosra veszem, hogy tökéletes mérést nem tudnak eszközölni ezekkel. Azt lehet hogy meg tudja majd határozni a szerkezet, hogy 40 tonna helyett 53-al van felpakolva a tréler, de 2-300 kg súlytöbbletet, nem tartom valószínűnek, hogy hiteltérdemlően ki tudnak majd mutatni.
	"Utad értelme nem a cél, hanem a vándorlás." #11995 2017.01.12. 21:42

csiburento Budapest 312 mániapont
	Persze. Vizes holmit nem viszünk a lakiba! írta GaborApa 2017.01.12. 19:51 Te centrifugát hordasz a lakiban?
	Alá vagyon íródva. #11993 2017.01.12. 20:56 1 embernek tetszik

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	írta csiburento 2017.01.12. 18:56 ... beugrik egy pót gázpalack, egy centrifuga, egy rekesz sör és az ágynemű már nem is férhet be... Szóval gyorsan repkednek a kilógrammok... Te centrifugát hordasz a lakiban?
	Mindenhol ... otthon #11991 2017.01.12. 19:51

csiburento Budapest 312 mániapont
	Az a baj, hogy ha mindenki figyelembe venné a megengedett legnagyobb terheléseket, akkor egyrészt nem lennének "összeborult" lakis szerelvények, másrészt az életben nem kellene egy járgányba sem pótlólagos légrugó... A másik, hogy átlagosan egy személygépjármű 450kg-al terhelhető. Erre rá akaszt 100kg-os függőleges terhelésű lakit, akkor mindjárt már csak 350kg marad. Na, az három megtermedt legény és SEMMI csomag. Persze azért nem mennek repülővel, hogy ne kelljen agonizálni, hogy csak 20kg-os legyen a bőrönd... A lakik úgy 200kg-al terhelhetőek, melyből leugrik kapásból 30-30kg moover és klíma címen, beugrik egy pót gázpalack, egy centrifuga, egy rekesz sör és az ágynemű már nem is férhet be... Szóval gyorsan repkednek a kilógrammok...
	Alá vagyon íródva. #11989 2017.01.12. 18:56

csiburento Budapest 312 mániapont
	Például egy FORD MONDEO tipustábla: Ebből az is látszik, hogy gyár szerint 3.325kg lehet a maximum gördülő össztömege, ami azt jelenti, hogy 1.500kg-os pótot húzhat.
	Alá vagyon íródva. #11988 2017.01.12. 18:32

csiburento Budapest 312 mániapont
	A jármű típustábláján, a guruló (vontatmánnyal együtt) össztömeg előtt... írta GaborApa 2017.01.12. 16:06 Az hol van megadva, hogy mennyi lehet a tengelyterhelése egy személyautónak? Szerintem, ha csak tengelysúlyt mérnek, akkor azzal csak a nagy és túlterhelt teherautókat/kamionokat fogják kiszedni, amivel még egyet is értek, főleg amikor egy nyomvályúban igyekszünk egyenesen menni. Ha jól emlékszem, akkor tengelyenként 10 tonna körül lehet "nyomni" az utat.
	Alá vagyon íródva. #11987 2017.01.12. 18:26

Lacika2000 Budapest XVII. 4 mániapont
	Tessék itt vannak a pontos adatok, lehet mazsolázni Járművek megengedett terhelési és méretértékei írta GaborApa 2017.01.12. 16:06 Az hol van megadva, hogy mennyi lehet a tengelyterhelése egy személyautónak? Szerintem, ha csak tengelysúlyt mérnek, akkor azzal csak a nagy és túlterhelt teherautókat/kamionokat fogják kiszedni, amivel még egyet is értek, főleg amikor egy nyomvályúban igyekszünk egyenesen menni. Ha jól emlékszem, akkor tengelyenként 10 tonna körül lehet "nyomni" az utat.
	"Lakóautóval soha nem lehet eltévedni!" #11986 2017.01.12. 18:21

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	írta Miska 2017.01.12. 15:07 Ez nagyon nagy cumi! Nem is tudom hogy tudok a tüzépen tengelynyomást mérni? Gondolom az elsőt, meg a hátsót külön-külön. Nálunk legtöbb esetben az első jó lesz, a hátsó már kétséges. Ha valamelyik nem stimmel, de összsúlyban jó, akkor is jár majd a bünti? Bár az eddigi tapasztalatom alapján igen. Szomorú jövő:-(( Az hol van megadva, hogy mennyi lehet a tengelyterhelése egy személyautónak? Szerintem, ha csak tengelysúlyt mérnek, akkor azzal csak a nagy és túlterhelt teherautókat/kamionokat fogják kiszedni, amivel még egyet is értek, főleg amikor egy nyomvályúban igyekszünk egyenesen menni. Ha jól emlékszem, akkor tengelyenként 10 tonna körül lehet "nyomni" az utat.
	Mindenhol ... otthon #11984 2017.01.12. 16:06

Miska Szob 516 mániapont
	írta GaborApa 2017.01.12. 09:14 Lebetonozott perselyek Ez nagyon nagy cumi! Nem is tudom hogy tudok a tüzépen tengelynyomást mérni? Gondolom az elsőt, meg a hátsót külön-külön. Nálunk legtöbb esetben az első jó lesz, a hátsó már kétséges. Ha valamelyik nem stimmel, de összsúlyban jó, akkor is jár majd a bünti? Bár az eddigi tapasztalatom alapján igen. Szomorú jövő:-((
	Miska #11981 2017.01.12. 15:07

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	írta csiburento 2017.01.12. 09:05 http://www.origo.hu/auto/20170111-olyan-rendszer-indul-a-magyar-utakon-amilyen-meg-soha-nem-volt.html Lebetonozott perselyek
	Mindenhol ... otthon #11980 2017.01.12. 09:14

csiburento Budapest 312 mániapont
	http://www.origo.hu/auto/20170111-olyan-rendszer-indul-a-magyar-utakon-amilyen-meg-soha-nem-volt.html
	Alá vagyon íródva. #11979 2017.01.12. 09:05

Miska Szob 516 mániapont
	Én is pont ilyen szűkszavú levelet kaptam. Szánalmasak.
	Miska #11973 2017.01.10. 22:16

Kugli Tokod 27 mániapont
	Udv! Nekem is megjott a level. Emailban kuldtek egy levelet,hogy a forgalmiba bejegyzett adatok az iranyadoak. Gyozott a M1 bejegyzes. Tulajdonkeppen 2 sorban irtak le,mert a tobbi az szabvanyszoveg. Tobbszor elhangzott itt a forumon, hogy sokan D2 matricat vesznek. A telefonos erdeklodesem soran az elso ugyintezo volt aki kimondta,hogy a magasabb kategoria miatt nincs birsag,am onnantol kezdve a vontatott ufo ra is kell venni matricat. Szoval ennyi.
	Kinek a pap kinek a papné #11965 2017.01.10. 17:42

Miska Szob 516 mániapont
	írta GaborApa 2017.01.07. 08:45 Ebben biztos voltam, hisz nem is tehetnének másképp! Gondolom sűrűn bocsánatot kértek az okozott kellemetlenségért, idegeskedésért és megkérdezték mekkora költséged merült fel az üggyel kapcsolatban, mert azt szeretnék megtéríteni. Igen, pont úgy volt, ahogy írtad. A kézhezvétel után, majd jön a kedvezmény. Mert hát ugye nem tudtam használni a vásárolt terméket. Ja, és nem én voltam a hunyó.
	Miska #11947 2017.01.07. 12:17

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	írta Miska 2017.01.06. 21:09 Szóval nem akasztják a hóhért. Ma kaptam egy hangos levelet a NÚSZ-tól ( ügyintézővel beolvastattam a papíros levelet, melyet ma postára adtak), benne az áll, hogy ejtik mind a két pótdíjas ügyet. Jövő héten, mikor megkapom a levelet közzé fogom tenni a fórumon. Ebben biztos voltam, hisz nem is tehetnének másképp! Gondolom sűrűn bocsánatot kértek az okozott kellemetlenségért, idegeskedésért és megkérdezték mekkora költséged merült fel az üggyel kapcsolatban, mert azt szeretnék megtéríteni.
	Mindenhol ... otthon #11946 2017.01.07. 08:45

Miska Szob 516 mániapont
	Szóval nem akasztják a hóhért. Ma kaptam egy hangos levelet a NÚSZ-tól ( ügyintézővel beolvastattam a papíros levelet, melyet ma postára adtak), benne az áll, hogy ejtik mind a két pótdíjas ügyet. Jövő héten, mikor megkapom a levelet közzé fogom tenni a fórumon.
	Miska #11944 2017.01.06. 21:09 1 embernek tetszik

Miska Szob 516 mániapont
	írta GaborApa 2016.12.24. 10:00 Vagyis ugyanazt mondták el amit mi mindannyian tudunk már 2 éve. Meg amit az Ő ügyfélszolgálatuk is kiadott >>> Az egyetlen gond, amikor az ellenőreik ezt nem tudják, és nagy buzgalmukban szeretnének büntetni. Bejelöli büntetendőnek, onnantól megy az automatizmus (csekk, posta) Aki nem jár utána még lehet, hogy ki is fizeti. A többieknek végül nem lesz belőle büntetés, de akkor is van egy csomó macera. Jó lenne ilyenkor egy kártérítés igény feléjük amit az Ő emberük a tudatlanságával okoz. Boldog karácsonyt!
	Miska #11890 2016.12.24. 10:44 1 embernek tetszik

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	írta Miska 2016.12.24. 08:23 Tegnap voltam az M3 autópálya kivezető szakaszánál lévő ügyfélszolgálatnál, ahol szóban el mondták a következőt:.... Vagyis ugyanazt mondták el amit mi mindannyian tudunk már 2 éve. Meg amit az Ő ügyfélszolgálatuk is kiadott >>> Az egyetlen gond, amikor az ellenőreik ezt nem tudják, és nagy buzgalmukban szeretnének büntetni. Bejelöli büntetendőnek, onnantól megy az automatizmus (csekk, posta) Aki nem jár utána még lehet, hogy ki is fizeti. A többieknek végül nem lesz belőle büntetés, de akkor is van egy csomó macera. Jó lenne ilyenkor egy kártérítés igény feléjük amit az Ő emberük a tudatlanságával okoz. Boldog karácsonyt!
	Mindenhol ... otthon #11889 2016.12.24. 10:00

csiburento Budapest 312 mániapont
	Egy karácsonyi jó hír! Boldog Karácsonyt! írta Miska 2016.12.24. 08:23 Tegnap voltam az M3 autópálya kivezető szakaszánál lévő ügyfélszolgálatnál, ahol szóban el mondták a következőt: Ha a forgalmi engedélyben "j" mező mint kategória M1, 3500kg összt.alatti, nem több mint 7szem. a száll. szem.száma, abban az esetben D1 a megfelelő. Ez a három szempont a lényeg. Ugyanis a magyar jogszabály nem ismer olyat mint lakóautó kategória. Ha majd lesz, az más tészta. Más országokban már létezik lakóautó kategória, ott azért alkalmazzák. Egyébként mutatott egy forg.engedély másolatot, melyben aD.3 (kereskedelmi leírás) rovatban benne van, hogy lakógépkocsi, ott is elengedhető a pótdíj, mivel az nem a jármű kategóriába való besorolása. Az én konkrét ügyemre azt a választ adta, hogy el fogják engedni a pótdíjazást (2db). Mivel van érvényes matricám, így nyugodtam használhatom a fizetős utakat, nem lesz több pótdíj. Ez egy szóbeli állásfoglalás, várom a papirost. Itt tart most a dolog. Remélem nem énekeltem ki a sajtot a számból.
	Alá vagyon íródva. #11886 2016.12.24. 08:50

Miska Szob 516 mániapont
	Tegnap voltam az M3 autópálya kivezető szakaszánál lévő ügyfélszolgálatnál, ahol szóban el mondták a következőt: Ha a forgalmi engedélyben "j" mező mint kategória M1, 3500kg összt.alatti, nem több mint 7szem. a száll. szem.száma, abban az esetben D1 a megfelelő. Ez a három szempont a lényeg. Ugyanis a magyar jogszabály nem ismer olyat mint lakóautó kategória. Ha majd lesz, az más tészta. Más országokban már létezik lakóautó kategória, ott azért alkalmazzák. Egyébként mutatott egy forg.engedély másolatot, melyben aD.3 (kereskedelmi leírás) rovatban benne van, hogy lakógépkocsi, ott is elengedhető a pótdíj, mivel az nem a jármű kategóriába való besorolása. Az én konkrét ügyemre azt a választ adta, hogy el fogják engedni a pótdíjazást (2db). Mivel van érvényes matricám, így nyugodtam használhatom a fizetős utakat, nem lesz több pótdíj. Ez egy szóbeli állásfoglalás, várom a papirost. Itt tart most a dolog. Remélem nem énekeltem ki a sajtot a számból.
	Miska #11884 2016.12.24. 08:23 2 embernek tetszik

gabizsolt budapest (rakospalota) 6 mániapont
	írta gabizsolt 2016.12.22. 15:13 en a kisparnaba varrom igy nics kinek reklamaljak hogy keves
	#11877 2016.12.22. 15:16

gabizsolt budapest (rakospalota) 6 mániapont
	írta Miska 2016.12.22. 11:52 Az nhb 1,88-at ad hat hónapra. Mondjuk az is elég nagy k@la.
	#11876 2016.12.22. 15:13

gabizsolt budapest (rakospalota) 6 mániapont
	Sziasztok! Ma utana jartam a matrica ugynek. Ha forgalmiba nincs bejegyezve hogy lakoauto akkor D1 katgoria kell. Ha bevan jegyezve ,hogy lakoauto akkor D2 kell venni. egyebkent az eves matricanal nincs semmilyen kulombseg arban D1-D2 egyforma aron van. udv gabizsolt
	#11875 2016.12.22. 15:11

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	írta Miska 2016.12.22. 11:52 Az nhb 1,88-at ad hat hónapra. Mondjuk az is elég nagy k@la. De gondolom az évi 1,88 és tutti van ott még valami kezelés ktg is. És ha ez tiszta lenne, akkor ez a 15.000 ezres büntire, ha egy év múlva adnák vissza akkor kemény 282 Ft lenne. Nem hiszem, hogy ez a legnagyobb gond ebben az ügyben
	Mindenhol ... otthon #11874 2016.12.22. 13:46

Miska Szob 516 mániapont
	írta csiburento 2016.12.22. 11:42 Na, igen. OTP: 0,01%. Bankos kishölgy szerint ennél már nincs lejjebb... Bár ez, ha azt vesszük már negatív kamat, hiszen innentől kezdve a kezelési költség több... A hitelesek meg megkapták már megsegítést... Egyre fordítottabb világban élünk... Az nhb 1,88-at ad hat hónapra. Mondjuk az is elég nagy k@la.
	Miska #11873 2016.12.22. 11:52

csiburento Budapest 312 mániapont
	Na, igen. OTP: 0,01%. Bankos kishölgy szerint ennél már nincs lejjebb... Bár ez, ha azt vesszük már negatív kamat, hiszen innentől kezdve a kezelési költség több... A hitelesek meg megkapták már megsegítést... Egyre fordítottabb világban élünk... írta GaborApa 2016.12.16. 15:39 Kamat? Azt a bank se ad, hisz még infláció sincs. Ez "köztudomású tény" :)
	Alá vagyon íródva. #11872 2016.12.22. 11:42

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	írta Miska 2016.12.16. 12:49 Még azt is mondták, ha befizetem, és nekem van igazam, akkor visszaadják a lét. No kamat! Kamat? Azt a bank se ad, hisz még infláció sincs. Ez "köztudomású tény" :)
	Mindenhol ... otthon #11856 2016.12.16. 15:39

Miska Szob 516 mániapont
	írta Kugli 2016.12.16. 10:58 Hat akkor bo nyallal megolajozhatjak a lomposom. Kivancsi vagyok belefernek e az en hataridombe. Még azt is mondták, ha befizetem, és nekem van igazam, akkor visszaadják a lét. No kamat!
	Miska #11855 2016.12.16. 12:49

Kugli Tokod 27 mániapont
	Hat akkor bo nyallal megolajozhatjak a lomposom. Kivancsi vagyok belefernek e az en hataridombe.
	Kinek a pap kinek a papné #11853 2016.12.16. 10:58

Miska Szob 516 mániapont
	írta Kugli 2016.12.14. 18:51 Tisztelt Ügyfelünk! Tájékoztatjuk, hogy Társaságunkhoz eljuttatott elektronikus levelére a feldolgozást követően a fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény 17/A. §-ában foglaltaknak megfelelően írásos formában fogunk választ nyújtani a beérkezéstől számított 30 napon belül. Javasoljuk, hogy esetlegesen felmerülő további kérdésekkel kapcsolatban a jövőben is forduljon Társaságunkhoz az alábbi elérhetőségeinken: • 0-24 óráig hívható telefonos ügyfélszolgálatunkon keresztül (+36-36-587-500), • e-mailben (ugyfel@nemzetiutdij.hu), • személyesen ügyfélszolgálati irodáinkban (http://www.nemzetiutdij.hu/Ugyfelszolgalat-kereso/), • internetes oldalunkon (www.nemzetiutdij.hu), • postai úton: 1380 Budapest, Pf.: 1170. Tisztelettel: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. Ügyfélszolgálat Ma kaptam a panaszomra egy ilyen levelet. Én is ugyanezt kaptam. Telefonon viszont elmondták, hogy kifogásnak nincs halasztó hatálya. Tehát a fizetési határidő nem módosúl. Magyarúl ez nem fellebbezés.
	Miska #11843 2016.12.14. 22:36

Kugli Tokod 27 mániapont
	Azt varom en is,de ezekszerinr ez szokasos trendi.
	Kinek a pap kinek a papné #11842 2016.12.14. 22:29

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	írta Kugli 2016.12.14. 18:51 Tisztelt Ügyfelünk!..... Ma kaptam a panaszomra egy ilyen levelet. Ez csak annyit jelent, hogy valaki már elolvasta, és továbbította egy illetékesnek. Amikor kértem az állásfoglalást, akkor először jött egy automatikus levél, azután másfél órával jött egy ugyanilyen mint amit most ide tettél. Arra rá 1 órával viszont megjött a konkrét válasz is ( a letölthető levél).
	Mindenhol ... otthon #11841 2016.12.14. 21:41

Kugli Tokod 27 mániapont
	Telefonon Biro Henriettel tortent megbeszeles alapjan kuldom a NEB-275 gepkocsim forgalmi engedelyenek foto masolatat. A forgalmi engedelybe bejegyzett adatoknak megfeleloen J pont M1 F1 3100kg S1 5fo vettem Pest es Bacs-kiskun megyei eves matricakat illetve az ev soran tobb 10 napos vagy havi matricat. Eddig egyetlen egyszer sem ertesitettek. Fentiek alapjan kerem torolni a birsagot. Udvozlettel Kugler Jozsef Ugyszam:11601342263 Ez a panaszlevel csatolva meg a forgalmi masolata.
	Kinek a pap kinek a papné #11837 2016.12.14. 18:57

Kugli Tokod 27 mániapont
	Tisztelt Ügyfelünk! Tájékoztatjuk, hogy Társaságunkhoz eljuttatott elektronikus levelére a feldolgozást követően a fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény 17/A. §-ában foglaltaknak megfelelően írásos formában fogunk választ nyújtani a beérkezéstől számított 30 napon belül. Javasoljuk, hogy esetlegesen felmerülő további kérdésekkel kapcsolatban a jövőben is forduljon Társaságunkhoz az alábbi elérhetőségeinken: • 0-24 óráig hívható telefonos ügyfélszolgálatunkon keresztül (+36-36-587-500), • e-mailben (ugyfel@nemzetiutdij.hu), • személyesen ügyfélszolgálati irodáinkban (http://www.nemzetiutdij.hu/Ugyfelszolgalat-kereso/), • internetes oldalunkon (www.nemzetiutdij.hu), • postai úton: 1380 Budapest, Pf.: 1170. Tisztelettel: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. Ügyfélszolgálat Ma kaptam a panaszomra egy ilyen levelet.
	Kinek a pap kinek a papné #11836 2016.12.14. 18:51

Utazocica Ludwigshafen, Németország 312 mániapont
	. . Köszönöm a válaszokat! . . . . Most már tisztán látok! . .
	Öt csillagos szálloda? Köszönjük, nem! Nekünk már van! #11835 2016.12.14. 18:46

GaborApa Turkish Valentine 3242 mániapont
	írta Utazocica 2016.12.14. 06:22 . . Sajnálom, valahogy ezt az egészet még most sem értem... A lakóautónk 3,5 tonnás, a soförrel eggyütt maximum 4 személy szálitására alkalmas, csak 3 személy alúdhatt benne... Szóval, a lentiek szerint, hova tartozunk? Cica Drága! Az elsődleges kérdés, hogy szerepel-e a kocsi okmányában, vagy a központi nyilvántartásban, hogy ez egy lakóautó? Ha igen akkor egyértelműen D2 Ha személyautóként van nyilvántartva akkor lehet nézegetni a többi feltételt. De ha bárhol az szerepel, hogy lakóautó akkor tök mindegy hogy 2 személyes vagy 8. Mivel német rendszámmal német állampolgárként járjátok az utat javasolom, hogy D2-est vegyetek, mert nem akkora a különbség, hogy azért érdemes legyen a magyar díjbeszedővel vitáznotok.
	Mindenhol ... otthon #11832 2016.12.14. 08:57

csiburento Budapest 312 mániapont
	Összefoglalom. Jogszabály szerint a járgányotok (szemmel is jól láthatóan) lakófelépítményű (és nem BARANYAI hűtőkocsi, vagy platós), hiszen nem teherként pick-up-on viszitek a lakrészt, és nem zárt dobozos furgon beépítve. Ez a rész független a jármű kategóriájától. Itt az értelmezési hiba. És e tény mellett, ha például beépített furgonról beszélnénk lenne érdekes, hogy hány személy, hány kiló, és milyen járműkategória. A NUSz viszont szerencsére kiadott egy pecsétes papírt, ami mindennel szembe menve mást mond. Tehát az a biztos, és főleg, ha rám hallgatsz, hogy ebben a zavarosban azt teszed, veszed, amelyiket akarod. írta Utazocica 2016.12.14. 06:22 . . Sajnálom, valahogy ezt az egészet még most sem értem... A lakóautónk 3,5 tonnás, a soförrel eggyütt maximum 4 személy szálitására alkalmas, csak 3 személy alúdhatt benne... Szóval, a lentiek szerint, hova tartozunk? http://nemzetiutdij.hu/articles/article/dijtablazat-2016 Ki képes válaszólni, talán az ügyvédeink közzül is valaki? . .
	Alá vagyon íródva. #11830 2016.12.14. 07:55

Utazocica Ludwigshafen, Németország 312 mániapont
	. . Sajnálom, valahogy ezt az egészet még most sem értem... A lakóautónk 3,5 tonnás, a soförrel eggyütt maximum 4 személy szálitására alkalmas, csak 3 személy alúdhatt benne... Szóval, a lentiek szerint, hova tartozunk? http://nemzetiutdij.hu/articles/article/dijtablazat-2016 Ki képes válaszólni, talán az ügyvédeink közzül is valaki? . .
	Öt csillagos szálloda? Köszönjük, nem! Nekünk már van! #11828 2016.12.14. 06:22

Hasznos volt ez a tartalom? Adj rá értékelést!

Így értékelték a többiek:

Powered by Gothic

© 2012 C6media Kft.

2012 Kempingmotyó Kft. Minden jog fenntartva!