Antennaválasztás

Kis segítség antenna ügyben.

Megpróbálom összegezni az antennákkal kapcsolatos rengeteg írott információt, hogyan, milyen szempontok figyelembe vételével válasszunk antennát.
Egybehangzóan mindenhol azt olvasom, hogy azokkal az antennákkal, amivel a régi analóg adást fogtuk, kevés kivétellel mindegyik képes fogni a digitális adást is. Ami változást jelent az, hogy a jelforrás gyengébb, ezért nem előre, hanem hátra haladtunk, illetve nem biztos, hogy az antennát mindig az adó irányába kell állítani. Ami régen a nem kívánt szellemképet előidézte, konkrétan a jelvisszaverődés különböző tereptárgyakról, az a digitális műsorszórás esetében előnyt is jelenthet. Ez nekem annyit jelent, hogy nem igazán vesszük hasznát a nemrég említett androidos iránybeállításnak.

Következő kérdés a milyen antenna?
Mivel a régebbi földfelszíni vételre alkalmas kültéri antennák mindegyike alkalmas a vételre, ezért csupán azt kell megtalálni, amelyiknek legnagyobb a hatótávolsága. Bár ennél a cikknél csak három típust mutatnak be (cikk végén az ikonokkal ellátott ábrák)

Könnyen levonható a tanulság, mert a leírásból több antenna családra rá lehet ismeri.

1. A Technisat TechniYagi típusú antennák Minden bizonnyal a legjobbak, legalábbis az alacsony/átlagos árfekvést tekintve

2. A Synaps AHD 310 antenna típus

Ez lehet a hagyományos lepkék megfelelője, mert nem ír nagy teljesítményt, mint ahogy a lepkék egyike sem írja ezt magáról, de nem is a legrosszabbak közül való, mert széles körben elterjedt tetőantenna típus. Lakókocsizáshoz átlagosan vegyes érzelmekkel beszélnek róla. Nekem is volt, nem rossz de a mérete miatt nem kedvező a szállítás.

3. Funke ODSC-310 DVB-T kültéri antenna,

Ennek van több formavilágú társa, egyenértékű lehet a többféle UFO antennával. Az ufoknál is több véleményt hallottunk, jót és rosszat egyaránt, ami valószínű a kis hatótávolsággal magyarázható. Mivel ezek a típusok a legkisebb hatótávolságúak, így lakókocsizáshoz abszolút nem alkalmasak.

Nekünk mindenképpen a legnagyobb vételi képességű antennára kell törekedni, ez pedig sajnos független attól, hogy a típusnak tetszetős, avagy nem a formavilága. Én személy szerint a Technisat TechniYagit választom, mert ha tv-t nézek, akkor nézni szeretném, és nem az idegeimet ápolni egy szép de használhatatlan UFO alatt. Valószínű, hogy ez a típus az olcsó kategória legnagyobb vételi képességű tagja és ahogy a képet elnézem, a hálós rész egyszerűen lecsavarozható, tehát a szállítás sem jelent gondot. Mellesleg a Yaginak több változata is van, kinek melyik árfekvés tetszik.

Annak aki többet néz tévét mint a természetet, annak mindenképpen a legdrágábbat érdemes venni, ennek a típusnak szinte nincsenek korlátai.

-

Bogácson teszteltem az új antennát.
Egyébként nem mentem volna sehova, de gondoltam, ha már megvettem a kiszemelt antennát, jó volna tudni valóban bír-e annyit, amennyit gondolok róla. Így hát leugrottunk a bogácsi pincesorra 4 napot. :)
Bogács az egyik, ha nem a legrosszabb vételi képességekkel rendelkező hely.
Ezt az antennát vettem a Betacom egyik raktáráruházától.

Kiegyeztem volna egy 50%-os vétellel is, de meglepetésemre egyszeri vizuális irányba állítással minden vehető adó tökéletesen jött. Mindezt egy HD led-tv segítségével. Ezt csak azért emelem ki, mert nem tudom van-e különbség a hd tv és a Set-Top-Box vételi képességei között.
Egyszóval véleményem szerint, ha Bogácson minden tökéletesen jött, sehol máshol az országban sem lehet probléma egy ilyen típusú antennával tévézni. Ráadásul még nem kellett 6 méteres árbocra rakni, elég volt ippenhogyan kitolni a tető fölé. Az antenna szárnyas anyákkal szerelt, tehát a kipakolás-elpakolás, szét és összeszerelés 2-3 perces művelet.

(képek a lap alján)

Te is oszd meg információidat a többiekkel >>>

A műszaki rovat írásaiban szereplő egyes munkafolyamatok igényelhetnek megfelelő szakmai ismereteket, képesítéseket. A munkát mindenki csak a saját felelősségére végezze, vagy vegye igénybe szakember segítségét!